29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С




Название29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С
Дата конвертации11.02.2016
Размер43.7 Kb.
ТипДокументы
источникhttp://mirsud86.ru/files/docs/DecisionTextsAS/Postanovlenie_o_naznachenii_administrativnogo_naka
Дело № 3-512-0501/2012


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


29 мая 2012 года г. Нефтеюганск


Мировой судья судебного участка № 1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Царегородцева Т.С., расположенный по адресу: Тюменская область, г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, дом 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении


Белинского С.Н., родившегося **** года в **** области, проживающего по адресу: ****, работающего в *****,


в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


УСТАНОВИЛ:


Белинский С.Н. **** года в ** часов ** минут на *** километре автодороги ***, управляя транспортным средством «1» государственный регистрационный знак ***, совершил обгон автопоезда в составе автомашины «2» государственный регистрационный знак *** и полуприцепа *** государственный регистрационный знак ****, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.


В судебном заседании Белинский С.Н. согласился с совершением правонарушения в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает виновным Белинского С.Н. в совершении изложенного выше правонарушения.


В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.


По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.


Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств.


Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.


Факт выезда Белинским С.Н. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения подтверждается следующими доказательствами:


- протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что Белинский С.Н. **** года в ** часов ** минут на *** километре автодороги ***, управляя транспортным средством «1» государственный регистрационный знак ***, совершил обгон автопоезда в составе автомашины «2» государственный регистрационный знак *** и полуприцепа *** государственный регистрационный знак ****, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;


- показаниями свидетеля Ф., согласно которым его автомашину «2» государственный регистрационный знак *** с полуприцепом *** государственный регистрационный знак **** обогнал автомобиль «1» государственный регистрационный знак *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой нарушения ПДД;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по **** П..


Действия Паришкуро А.П. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.


Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.


Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,


ПОСТАНОВИЛ:


Признать Белинского С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.


Водительское удостоверение, хранящееся при административном деле - передать во *** ОБ ДПС ГИБДД Полиции УМВД России по *** для исполнения.


В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение во *** ОБ ДПС ГИБДД Полиции УМВД России по *** (в случае, если ранее указанные документы не были изъяты), а в случае утраты вышеназванных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.


МИРОВОЙ СУДЬЯ Т.С. Царегородцева


29 мая 2012 года постановление в законную силу не вступило.

Похожие:

29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconРешение именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С icon«26» августа 2011 года город Белоярский
Мировой судья судебного участка №1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющий обязанности мирового...
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconРешение именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №1 Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Козлов Д. А
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconПостановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Койстинен С. Г
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconРешение именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №2 Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л. В
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconПостановление не вступило в законную силу
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (Тюменская область) Гавриленко В....
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconРуководствуясь ст. 29. 9, 29. 10 Коап рф, мировой судья
Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа Югра Слабынина А. В
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconПостановление №3-850-2402/2012
Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Тюменской области...
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С iconМировой судья судебного участка №5 района г. Оренбурга Пересыпкина Т. И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5 района г. Оренбурга
Мировой судья судебного участка №5 района г. Оренбурга Пересыпкина Т. И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5...
29 мая 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры Царегородцева Т. С icon12 июля 2011 года с. Курманаевка Курманаевского района Оренбургской области
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Тюрина...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzdocs.docdat.com 2012
обратиться к администрации
Документы
Главная страница