Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра




НазваниеСпасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра
страница1/6
Дата конвертации08.02.2016
Размер0.72 Mb.
ТипДокументы
источникhttp://www.greenwomen.kz/pdf/book.doc
  1   2   3   4   5   6
Спасательный круг брошен,

ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега


Тематическая брошюра

Введение



Третий сектор Республики Казахстан примерно наполовину представлен экологическими организациями. На вопрос: «Почему так произошло?» - есть множество ответов, которые точно отражают существующие реалии.

Яркой звездой зажглось в конце 80-х антиядерное движение «Невада-Семипалатинск», во главе с Олжасом Сулейменовым. Мировое экологическое движение признало его выдающимся. Впервые за многие годы завеса «железного занавеса» приоткрылась. Жители планеты узнали о ядерном полигоне в Казахстане и разрушительных последствиях испытаний на нем.

17 мая 1990 года далеко за полночь проводилась прямая трансляция телемоста «Семипалатинск – Хиросима» с участием жителей Усть-Каменогорска, Джезказгана, Павлодара, Семипалатинска, a также ученых, медиков, специалистов. Жители Хиросимы не предполагали увидеть в другой стране хорошо знакомые им картины бедствия, произошедшие вследствие ядерных взрывов. Трагические слова молодого человека, родившегося без рук, Карпека Куюкова, и его отца Тельтая потрясли японскую аудиторию. Из троих детей этой семьи двое не прожили и года. Карпек научился рисовать. На его рисунке, сделанном во время передачи, мир без войн и ядерных испытаний. Во время телемоста подобных примеров приводилось множество. Страшная информация поразила не только японских зрителей. В Алма-Ате начал свою работу первый в Советском Союзе «Конгресс избирателей мира против ядерного оружия». Итогом конгресса стал призыв к мировому сообществу об объявлении бессрочного моратория на Семипалатинском полигоне. Олжас Сулейменов, как член Верховного Совета страны и как член Конституционной Комиссии СССР выступил с трибуны Конгресса с законодательной инициативой - ввести в новую Конституцию СССР статью: «Территория Союза Советских Социалистических Республик объявляется безъядерной зоной». Затем мораторий был объявлен на всех других ядерных полигонах мира.

Антиядерное движение «Невада-Семипалатинск» могло послужить фундаментом для народного экологического движения. Чтобы это произошло, нужно было перейти от одной конкретной задачи закрытия полигона ко всему спектру экологических проблем Казахстана. Такое мнение лидера Социально-экологического союза Святослава Забелина заслуживает осмысления. Этого не случилось по разным причинам.

В начале 90-х возникает несколько крупных экологических неправительственных организаций, главным образом, в Алма-Ате, Караганде, Усть-Каменогорске, Семипалатинске. Рождались организации, созданные как по душевному порыву, так и исключительно по меркантильным соображениям. Последние приспосабливались к финансированию из зарубежных фондов. Специалисты из научно-исследовательских и проектно-изыскательских институтов тоже создавали НПО для решения собственных научных задач. Самую многочисленную группу представляют организации, созданные людьми разных специальностей: журналистами, учителями, студентами, научными работниками. Эти организации часто создавались по движению души или согласно обстоятельствам. Свою главную задачу они видели в улучшении экологической ситуации.

Перед вами методическая пособие, или попытка авторов поделиться своими наблюдениями и опытом, в искренней надежде, что этот труд поможет неправительственным организациям определиться в выборе своих целей.


ххх


Понятие «институциональное развитие» (ИР), как категория в области развития сотрудничества, появилось относительно недавно. Среди зарубежных исследователей нет единого мнения относительно того, какова концепция ИР, и какова ее реализация на практике. В разных странах, и в разное время были проведены исследования отдельных примеров ИР, на их основе и появилось следующее определение – ИР: многоуровневый феномен или способ достижения лучших результатов в организациях и институтах для того, чтобы приносить пользу своим потребителям.

(Нино Винк, практическое пособие «Проблемы институционального развития»; Королевский тропический институт – Нидерланды).


ххх


Международная практика: Нидерланды


Один из основных элементов Орхусской конвенции - участие общественности в принятии решений по вопросам, касающимся окружающей среды.

Участие общественности предполагает деятельность общественности в партнерстве с государственными органами для достижения оптимального результата при принятии решений и разработке политики.

Демократия 21-го столетия означает больше, чем только участие в выборах. Это также означает, что правительства стран должны консультироваться с общественностью в вопросах политики и предполагаемой деятельностью.

Привлечение общественности к решению какого-либо вопроса зависит от целого ряда факторов. (Здесь и ожидаемый результат, его масштабность, какие люди и в каком количестве будут затронуты этим процессом, на каком уровне будет приниматься решение: национальном, региональном или местном и т. д.).

Существует опыт участия общественности в решении вопросов, связанных с окружающей средой. В различных странах этот опыт зависит от исторических традиций, государственной политики, активности социальных и экологических движений.

Сотрудничество между властями и экологическими организациями становится все более признанным в ряде международных документов. Этот процесс глубоко изучается, особенно в развитых странах. «Польская экологическая юридическая ассоциация» проанализировала опыт сотрудничества между властями и общественностью и пришла к выводу, что наиболее удачный опыт взаимодействия - в Нидерландах.


Статус и роль экологических и социальных организаций.


В каждой цивилизованной стране свобода людей объединяться в группы урегулирована Конституцией. Существует 3 формы такого объединения. Это - фонды, ассоциации, рабочие группы (своего рода неформальные ассоциации людей, которые активно занимаются общественными вопросами). Немаловажную роль такой практики сыграл исторический факт. После 2-й Мировой войны и опыта пропаганды идей нацизма голландское общество стало очень чувствительно к влиянию государства на сознание населения и его образование. Взаимодействие между гражданами и государством стало предметом антипропагандистских дебатов. Государство испытывало нужду в посредниках для диалога со своими гражданами, у которых не было полного доверия к его действиям.. Эта пропасть между государством и обществом была заполнена экологическими организациями, которые стали играть роль независимых посредников между государством и обществом, особенно в сфере защиты окружающей среды и природы и природы. Два миллиона из шестнадцати миллионов населения Нидерландов являются членами разных экологических организаций. Многие из этих организаций имеют профессиональный штат, к их голосу прислушивается население. Даже в то непростое время, экологические организации могли рассчитывать на финансовую помощь государства, несмотря на то, что их мнение по поводу государственной политики часто было критическим.

Экологическое движение Нидерландов делится на несколько уровней. На национальном уровне, в основном, организации из большого числа членов. Они самые крупные и консервативные. Немногие организации имеют физическое членство, другие организации знакомы только с организационным членством, а некоторые включают и то и другое. Образованием занимаются только большие организации, которые в основном, функционируют на национальном и местном уровне. (На региональном уровне экологические федерации знакомы только с организационным членством.). Они поддерживают местный мониторинг экологической политики. Это часто сводится к роли простых модераторов. Радикалы встречаются на национальном и местном уровне. Региональная федерация «Оверихэсл» включала в себя к концу 1994 года 91 организацию, но их количество постоянно растет. На местном уровне существует много экологических организаций. Местные ассоциации и фонды здесь вовлечены в разнообразную деятельность, начиная от экологического образования и заканчивая практическими акциями по защите природы и инвестициями, которые так необходимы для улучшения окружающей среды.

Существование многих проектов, деятельности организаций ограничено временем. В то же время, вклад общественности в улучшение состояния окружающей среды повышается в Нидерландах за счет количества новых членов и их добровольных пожертвований. Выгода голландского общества определяется высоким уровнем членства и большими личными пожертвованиями граждан.

В свободное время многие голландские граждане участвуют в защите окружающей среды и природы. Такая большая группа людей определяет политическую и социальную защиту окружающей среды и является базой для получения поддержки со стороны национальной администрации, особенно Министерства охраны окружающей среды.

Определенная политика министерства создала условия, чтобы в ее формировании участвовали не только штатные сотрудники, но и группы общественности, иногда достигающие 1 миллиона добровольцев. Это делает государственную политику более эффективной и компетентной.

Роль экологических организаций заключается в важных направлениях: в инициировании политики, мониторинге политической силы в интересах окружающей среды, претворении экологической политики, образовании населения, информировании общественности.


Легальные аспекты (доступ к информации)


Голландская демократия открыта и только небольшая часть информации секретна. Этому есть важная историческая причина. До 2-й мировой войны Голландия была поделена на разные религиозные политические группы. Для любого типа социальной деятельности существовал эквивалент организации, соединенный с одной из этих групп. Были католические, протестантские, социалистические и либеральные объединения, ассоциации рабочих, партий, и радиостанций. Сила этих групп заключалась в чрезвычайной лояльности их членов. Католики входили в католические объединения, голосовали за католические партии, слушали свои радиостанции и т.д. Центральное правление страны было почти всегда поделено пополам между упомянутыми группами. А в политическом центре существовала политическая система, основанная на мире с целью смягчения существующих разногласий между упомянутыми объединениями. В середине 60-х эта система начала разваливаться, как «реакция» на то, что называлось регентским стилем управления страной.

Голландское законодательство соответствует директиве Европейского Союза 313\90. Только государственные и промышленные секреты исключаются. Государство обязано снабжать информацией всех нуждающихся.


Участие общественности в создании политики и законодательства


В Нидерландах экологическая общественность играет важную роль в формировании политики и законодательства.

В одной из публикаций по экологической политике, написанной министром окружающей среды в 1980-х годах, было очерчен круг экологических проблем, который состоял из четырех фаз. Первая фаза заключалась в изучении и исследованиях. Ученые изучали какой-либо вопрос и находили возможные экологические проблемы, связанные с ним. Вторая фаза определяла время, в течение которого экологические организации готовили эту проблему для представления ее общественности. В третьей фазе вырабатывались предложения для решения этой проблемы, находилось политическое решение, здесь учитывалось мнение самых разных людей. В последней, четвертой, в реализации мер могли участвовать общественные организации, Министр в этом случае характеризовал экологическое движение, как главного консультанта, мобилизующего мнение общественности, инициирование эффективных мер для улучшения окружающей среды.

Эффективное ведение экологической политики Нидерландов во многом выиграло благодаря сотрудничеству министерства с большим числом влиятельных граждан, негосударственными организациями. Эти организации, главным образом экологические, играют решающую роль в развитии государственной политики. Эти организации привлекаются к принятию решений, на самой ранней стадии.

Государство предусматривает субсидии, которые могут быть модифицированы, чтобы поощрять дальнейший рост профессионализма организаций. Экологические организации в состоянии это сделать, если пожелают и смогут консолидироваться со своими собственными целями и задачами и усилят свое влияние на политику. Эти организации, как правило, более гибкие, чем власти в адаптации к социальным нуждам. По этим причинам важно привлекать экологические организации к претворению экологической политики страны. Государство будет работать с этими организациями, чтобы определить меры политики и выявить сферы, в которых сотрудничество более эффективно. Экологические организации поощряются в создании соглашений с различными целевыми группами по воплощению экологической политики. Хорошее сотрудничество должно основываться на поиске общих интересов между государством и этими организациями.


Участие в принятии решений


Экологические организации Нидерландов активно участвуют в принятии решений. Из-за открытости и прозрачности этого процесса существует много возможностей для общественности. Когда открыты все возможности участия, тогда есть возможности повлиять на решение так, чтобы интересы всех сторон были учтены.

Существует определенный опыт в подаче апелляций общественностью Это предусматривает прямое принятие решения, по поводу которого была подана апелляция. В этой административной процедуре любой может воспользоваться таким правом. В некоторых процедурах должен быть доказан особый интерес относительно подачи апелляции. Это легко проследить в существующих законах, но в действительности такая практика не всегда может вести прямо к цели. К примеру, при недостатке финансирования для проведения экспертизы.

Экологические организации, в деятельности которых есть и социальный аспект, играют важную роль в большем привлечении общественности к процессу принятия решений. Многие крупные экологические организации помогают местным экологическим организациям и отдельным гражданам подать апелляцию на принятие какого-либо решения, которое может быть вредным для окружающей среды. Для выполнения этого задания существуют так называемые «экологические телефоны», которые создаются при поддержке региональных властей. Провинциальные и национальные власти поддерживают такого рода деятельность с целью улучшения практики подачи апелляций, а также для того, чтобы отреагировать на них более качественно и уменьшить их количество.

Вовлечение провинциальных, экологических организаций в процедуру подачи апелляций в меньшей мере основаны на эмоциональных факторах, но в большей степени основываются на объективных причинах и интересе групп заинтересованных людей.


Участие в претворении законодательства и контроле над ним


Возможности участия экологических организаций Нидерландов в претворении законодательства и контроле над ним, достаточно малы. Но некоторые виды деятельности действительно существуют в перспективе. У экологических организаций очень популярны так называемые экологические телефоны. Эти телефоны доступны гражданам, которые могут обратиться к такой услуге по поводу экологической проблемы своего района. В большинстве случаев эти жалобы адресуются ответственной власти, которая предпринимает действия к их решению. Эти действия проверяются экологическими организациями, которые дают контрольным учреждениям импульс к быстрым действиям. Примером участия общественности в претворении и контроле над законодательством являются так называемые «мониторинговые экологические организации», особенно связанные с загрязнением воды. Такого рода деятельность очень популярна, и некоторые организации проводят независимый мониторинг, и на основе полученных данных вырабатывают собственную платформу действий.


Организационные аспекты


Кроме легального гарантированного участия общественности, экологическое движение в Нидерландах, с начала 70-х получило возможность создавать консультативные органы. Как все министры Нидерландов, министр окружающей среды пытался «ослепить» своих «клиентов», устанавливая специальные консультативные органы. Существует Центральное консульство по гигиене окружающей среды, а также многие комиссии. Вдобавок ко всему, экологические организации также могут участвовать в других органах вышеупомянутых министерств, занимающихся политикой окружающей среды. Тот факт, что у экологических организаций Нидерландов был хороший доступ к принятию решений, исключил создание дополнительных организационных структур, например, специального подразделения по связям с общественностью. У местной администрации есть специальный сотрудник, отвечающий за экологическое образование. Это вызвано невозможностью создания достаточно устойчивой сети для распространения материалов по окружающей среде одними экологическими организациями. И здесь им на помощь пришли местные власти.

Как правило, местные администрации поддерживают и постоянные контакты с экологическими организациями. Еще один плюс этой системы.


Внутренний капитал экологических организаций


В некоторых случаях экологические организации должны доказать, что общество нуждается в них, а членство – одна из прямых форм, в которой эта необходимость ярко выражается. Ко всему - членство, или пожертвования, для многих национальных, экологических организаций является самым важным ресурсом прямого дохода. К примеру, самая крупная голландская организация защиты природы собрала в 1990 году. 9 млн. 500 тыс. гульденов, благодаря членским взносам Нидерландский «Гринпис» собрал 18 млн. гульденов. Более того, многие организации занимаются коммерческой деятельностью, созданной для поддержки их бюджета. Внутренний капитал является большим преимуществом для экологических организаций, так как сохраняет гибкость бюджета. Одним из основных вкладов организации являются членские взносы, которые направлены, главным образом, на издание собственного журнала. На региональном уровне доход внутреннего капитала не так велик, около 5% от общей суммы бюджета, но здесь основной доход идет от волонтерской работы или от контрактной деятельности. Участие волонтеров особенно высоко на местном уровне. Этот ресурсный доход, в общей сложности, составляет 80% ежегодного дохода (напоминаем, что заработная плата в Нидерландах очень высокая).

Выводы



Ясно, что экологические организации являются ценными партнерами в претворении экологической политики Голландии. Они играют важную роль как стратегические партнеры Министерства окружающей среды, тем самым оправдывая его существование. Для того, чтобы достичь хороших контактов с этими организациями Министерство решило, что эти организации заслуживают поддержки своей деятельности и даже в некоторых случаях помощи от общественных фондов. Государство определило несколько основных ролей экологических организаций - роль посредника в поиске взаимопонимания между населением и государством, рупора общественного мнения и посла экологической политики.

Экологические организации также выполняют роли стимуляторов и сигнализаторов социальных процессов и экологических проблем; менеджеров человеческих и финансовых ресурсов в претворении экологической политики.

В целом все это только улучшило воплощение экологической политики Голландии.

Для этого государство назначило финансирование деятельности экологических организаций, в соответствии с решением министерства (№ 424). Из государственного фонда может быть выделена помощь, если деятельность организации направлена на национальные или международные интересы. До 80% бюджета покрывается государственным финансированием, если организацией управляет большая группа волонтеров или если организация состоит в кооперативном соглашении с 10 другими организациями, как минимум.

Опыт сотрудничества государственных структур Голландии с экологическими организациями может служить образцом, но, к сожалению, не может быть скопирован в условиях Республики Казахстан. В то же время в стране, ратифицировавшей Орхусскую конвенцию просто жизненно необходимо заранее подумать о том, какая структура взаимодействия между государством и его гражданами будет наиболее эффективной. В этой связи необходимо также поразмыслить и о развитии такого взаимодействия, как это сделали коллеги из Польской экологической, юридической ассоциации. Это поможет и государству, и экологическим организациям лучше разобраться в существующей ситуации, найти решения для партнерства на благо населения страны и экологии Республики Казахстан.

Международная практика: опыт России



МСоЭС – международный социально-экологический союз. Его опыт более подходит для нас, поскольку представляет реально действующее «зеленое» движение на пост-советском пространстве.

Международный социально–экологический союз это – единственная международная экологическая организация, действующая на территории бывшего СССР более 10 лет. МСоЭС объединяет более 25 тысяч человек из 19 стран Европы, Азии и Северной Америки: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Испании, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Норвегии, Палестины, России, США, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины, Финляндии, Чехии, Шотландии.

МСоЭС «родился» 6 августа 1987 в Кавказском биосферном заповеднике с идеей собрать под одной крышей людей, которым не все равно, что будет со страной, ее природой , культурой и будущим. Основатели СоЭС - это выходцы из «Движения дружин по охране природы», многочисленной неформальной экологической организации почти с 30 летней историей. Организационные принципы «Движения дружин» очень несложные – руководящие органы не руководят членами объединения, а всемерно помогают им делать то, что члены объединения считают важным и нужным. Главная задача руководящих органов – обеспечить полное информирование членов объединения, интегрирование опыта и знаний. Именно эти принципы были приняты и заложены в основу СоЭС на Учредительной конференции СоЭС, которая проходила 24-26 декабря 1988 г. в Москве. Такова история создания первой общественной всесоюзной экологической организации из 89 городов 11 республик СССР. В соответствии с этими принципами «живет» МСоЭС по сей день. Сердцевиной МСоЭС можно считать «Центр координации и информации» (ЦКИ), который в настоящее время располагается в Москве, развит и технически хорошо оснащен.


Демократическая система самоорганизации


Для того, чтобы организовать кампанию, поток писем, обращений или акцию, члену СоЭС не нужно спрашивать разрешения у руководства СоЭС. Достаточно использовать информационную систему СОЭС - послать сообщение по электронному адресу (seu_discuss@cci.glasnet.ru), и оно окажется в электронных почтовых ящиках большинства остальных. Участвовать или не участвовать в предлагаемом мероприятии? Как участвовать и когда? Это каждый член СоЭС решает самостоятельно. Роль ЦКИ – помощь в сборе информации, экспертов, освещение в СМИ, привлечение внимания зарубежной общественности, если это необходимо, а также оказание информационно- технической поддержки тем членам СоЭС, у которых нет доступа к электронной почте.


и доступа к ресурсам:


В МСоЭС нет общей кассы и членских взносов. Главным ресурсом МСоЭС является достоверная информация. ЦКИ ежедневно связывает активистов экологического движения с научными экспертами, с юристами, НПО, со СМИ. В то же время сотрудники государственных природоохранных организаций и журналисты через ЦКИ могут связаться с «зелеными» активистами. Потребность в помощи консультантов и экспертов растет. На заседаниях рабочих групп члены организации постоянно говорят о пополнении баз данных экспертов и доступа к этим данным.

Доступ к информации и источникам финансирования: с первых дней ЦКИ и активисты МсоЭС стали помогать друг другу с этой информацией. Автор настоящего материала, Кайша Атаханова, карагандинский «ЭкоЦентр», получила доступ к информации о благотворительных фондах и свой первый грант только благодаря информационной и технической поддержке СОЭС. СоЭС первым в бывшем СССР опубликовал брошюру о том, как писать заявки на грант. Она вышла в 1993 г. и называлась « Как просить деньги» и стала настольной книгой для многих. Книга распространялась бесплатно и продолжает пользоваться спросом. В настоящее время ЦКИ бесплатно распространяет сведения о фондах, программах и других формах финансовой поддержки общественного движения в СНГ. Сначала по сети Live-Net (с 1993 года), затем в виде книги «Источники финансирования» (1997 и 1999г.г.), и базы данных, помещающейся на дискете, в настоящее время в форме прямого доступа на сайте в Интернет (www.ecoline.ru).

ЦКИ разработал программу “ Что нового”. Ее цель - организация информационного обмена. В задачи программы входит создание стабильного источника информации и электронного архива (в настоящее время это около 2500 аннотированных документов), обеспечение доступа к материалам СОЭС. Не менее важен проект ЦКИ еженедельный бюллетень для журналистов “Экосводка и приложения”. Основная цель проекта - развитие системы, которая позволит ЭкоНПО размещать информацию в СМИ.

Примером может служить опыт информационной кампании “Экосводки-Обозрения”: Ниже представлен перечень поднимаемых проблем:

В защиту живой природы: защита старых лесов Карелии и поддержка особо охраняемых территорий; сохранение девственных лесов Сихотэ-Алиня; движение против добычи нефти в Саратовском заказнике; Марш парков и др.

По химической безопасности: кампания против диоксинового загрязнения; за безопасность при уничтожении химического оружия; против развития атомной энергетики; против строительства Ростовской АЭС; против использования МОКС - топлива, против строительства атомного реактора на Кольском полуострове, против внесения поправки в закон о ввозе радиоактивных отходов в Россию для переработки и хранения.

Устойчивое развитие: пропаганда Экодома и альтернативные технологии хозяйствования;

Защита экологических прав: за признание невиновности А. Никитина; кампания за освобождение самарских активистов, за освобождение и признание невиновности Г. Пасько. Против мега-проектов – международные кампании против строительства ВСМ, против проекта Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске, против использования ГМО.

В настоящее время у «ЭкоСводки – Обозрения» почти 6000 подписчиков.

Для подписки и с вопросами можно обращаться в пресс-службу ЦКИ СОЭС, по тел. (095) 124-79-34, по электронной почте: seupress@glasnet.ru, svet@glasnet.ru

“ВестиСоЭС- SeuTimes”, главный редактор Святослав Забелин.

В Вестях вы найдете информацию по заявлениям Совета СоЭС и групп членов СоЭС по актуальным социально-экологическим проблемам; репортажи об успешных акциях и мероприятиях СоЭС; Программы СоЭС; материалы о деятельности отдельных членов СоЭС. “Вести” распространяются по 1063 адресам.

  1   2   3   4   5   6

Похожие:

Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconЗарождение религи
Охватывает всё многообразие возможных смыслов человеческой жизни. Не все религии живы сегодня многие из них не располагают в наши...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconОперативно-спасательный отряд Департамента по чрезвычайным ситуациям Кызылординской области мчс рк
Гу «Оперативно-спасательный отряд Департамента по чрезвычайным ситуациям Кызылординской области мчс рк», г. Кызылорда
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconОт стольких громких названий кружится голова. Вы согласны?
Вы согласны? Мы приглашаем Вас в чудесное путешествие на цветущую Ривьеру. Гармония воздуха, красок, моря, захватывающая дыхание...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconОдномандатный избирательный округ n 13 Место нахождения окружной избирательной комиссии здание Администрации Центрального административного округа, ул. Герцена, 25 Число избирателей 41934
Учебная до ул. 2-я Транспортная; по оси ул. 2-я Транспортная, вдоль трамвайных линий, до ул. Орловского; по оси трамвайных линий...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconПоступление литературы в фонд библиотеки Каргту по следующим отраслям знаний на 05. 0 2015 года География ббк 26. 89(5Каз-4Ка) п 58 Попов Ю. Г. Карагандинский краеведческий круг
Попов Ю. Г. Карагандинский краеведческий круг: Рассказы о знаменитых и рядовых жителях и исследователях Казахстанских просторов:...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconЧетыре рациональных подхода к проблеме существования б-га
Многие люди направляли мой замысел, и все они заслуживают доверия. И не будем винить кого бы то ни было за невольные ошибки, слабость...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconЛеонардо да винчи, михаил ломоносов и гравитация
И всё же закон Ньютона, верный по сути, позволяющий описать с большой точностью обширный круг явлений, подтверждённый многократно...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconСодержание введение 2
Глобальные проблемы человечества проблемы и ситуации, которые охватывают многие страны, атмосферу Земли, Мировой океан и околоземное...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconКнига жизни
Авторы этих прекрасных книг афористично отвечают на вопросы: ради чего и как надо жить. Да простят они меня, но число первоисточников...
Спасательный круг брошен, ухватились многие, удержались не все. Доплывем до берега Тематическая брошюра iconРеферат По предмету: правоведение тема: возникновение государства
Вместе с тем она и поныне является едва ли не самым таинственным и многоликим явлением, многие парадоксы и противоречия которого...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzdocs.docdat.com 2012
обратиться к администрации
Документы
Главная страница