Законных оснований нежилые помещения n 18, 18а, 21, 22 в здании по адресу: Калининград, ул
Скачать 77.34 Kb.
|
| ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2010 г. по делу N А21-2628/2009 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Гафиатуллиной Т.С., судей Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И., при участии от Комитета муниципального имущества города Калининграда Семенихиной С.А. (доверенность от 29.10.2008), рассмотрев 26.01.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Савтат-Вест" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.08.2009 (судья Емельянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А21-2628/2009, установил: закрытое акционерное общество "Савтат-Вест" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском об обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области (далее - Управление) освободить занимаемые ответчиком без законных оснований нежилые помещения N 18, 18а, 21, 22 в здании по адресу: Калининград, ул. Фрунзе, д. 6, лит. "А". Определением суда от 07.05.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Комитет муниципального имущества города Калининграда (далее - Комитет), муниципальное казенное предприятие "Дом-Сервис" (далее - Предприятие), отдел судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, открытое акционерное общество "Муниципальная финансовая система" (далее - ОАО "Муниципальная финансовая система"). Решением от 27.08.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.11.2009, в иске отказано. В кассационной жалобе ЗАО "Савтат-Вест" просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, полагая, что судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела. Податель жалобы считает ошибочным вывод судов об отсутствии у него титула собственника спорных помещений, указывает, что данные помещения переданы ему от ОАО "Муниципальная финансовая система" в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности. Право собственности на данные помещения зарегистрировано за ним в установленном законом порядке 19.01.1999 Калининградским бюро технической инвентаризации. В отзыве на кассационную жалобу Комитет просил оставить ее без удовлетворения, считая спорные помещения муниципальной собственностью городского округа "Город Калининград". В судебном заседании представитель Комитета возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, указанным в отзыве. Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд. Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из постановления службы судебных приставов Ленинградского района города Калининграда от 05.01.1999, 15.05.1998 и 10.07.1998 были возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам от 16.04.1998 N 674 и от 23.06.1998 N 1021 о взыскании с ОАО "Муниципальная финансовая система" в пользу ЗАО "Савтат-Вест" задолженности в общей сумме 387 356 руб. 16 коп. Актами от 03.08.1998 и 25.08.1998 произведены арест и опись имущества должника - ОАО "Муниципальная финансовая система". В связи с истечением двухмесячного срока для реализации имущества должника указанным постановлением спорные помещения в соответствии с пунктом 4 статьи 54 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" переданы взыскателю по акту приема- передачи. На основании данного постановления бюро технической инвентаризации выдало Обществу регистрационные удостоверения от 19.01.1999 N 2-76, 2-77, 2-78 о регистрации за ним помещений в здании по адресу: Калининград, ул. Фрунзе, д. 6, лит. "А", на праве собственности. Полагая, что спорные помещения заняты Управлением без каких-либо законных оснований, ЗАО "Савтат-Вест" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против заявленных требований, ответчик представил в материалы дела заключенный с Предприятием договор безвозмездного пользования от 01.04.2008 N 2, в соответствии с которым спорные помещения получены им от последнего для размещения структурных подразделений УФМС. Распоряжением Комитета от 22.12.2006 N 2576 помещения закреплены за Предприятием на праве оперативного управления. Договором от 29.12.2006 N 301, заключенным между Комитетом и Предприятием, определен порядок использования муниципального имущества, закрепленного за последним. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, указав, что Общество не представило доказательств наличия зарегистрированного права собственности на спорные помещения, которые в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа "Город Калининград" от 08.07.2009 N 4283 являются муниципальной собственностью. Кассационная инстанция считает обжалуемые судебные акты правильными, учитывая следующее. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из приведенной нормы следует, что истцу по заявленному в рамках настоящего дела иску следует доказать наличие у него права собственности на спорные помещения. В силу статьи 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов. Таким образом, нормы этого Закона не устанавливают каких-либо дополнительных по сравнению с Гражданским кодексом Российской Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд. Федерации оснований возникновения и прекращения права собственности. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении имущества, переходить по наследству и в результате реорганизации юридического лица. Поэтому следует признать, что передача дебиторской задолженности в процессе исполнительного производства взыскателю является сделкой, к которой могут быть применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделок. Согласно пункту 1 статьи 131, пункту 2 статьи 223 и пункту 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Единственным доказательством существования права собственности на недвижимое имущество в силу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является государственная регистрация этого права. Суды сделали правильный вывод о том, что в нарушение требований пункта 3 статьи 54 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" торги по продаже арестованного недвижимого имущества должника - ОАО "Муниципальная финансовая система" не проводились, следовательно, передача спорных помещений истцу по акту приема-передачи законным основанием возникновения права собственности на помещения не является. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.05.1999 по делу N 2248 в иске Общества к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Калининграда об обязании провести государственную регистрацию права собственности на спорные нежилые помещения по адресу: Калининград, ул. Фрунзе, д. 6, отказано. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств наличия у истца зарегистрированного права собственности на спорные помещения. Довод подателя жалобы об обоснованности иска наличием регистрационных удостоверений Калининградского бюро технической инвентаризации являлся предметом исследования судебных инстанций и правомерно отклонен ими. Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что при принятии обжалуемых решения и постановления нормы права применены судами правильно, выводы судебных инстанций соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов нет. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.08.2009 и постановление Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд. Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2628/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Савтат-Вест" - без удовлетворения. Председательствующий Т.С.ГАФИАТУЛЛИНА Судьи А.В.КАДУЛИН Т.И.САПОТКИНА Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд. |
Похожие:
 | Законных на то оснований, а заработная плата, выплаченная Горбакову А. В. по вышеуказанному Леонидовича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18. 01. 2010 по делу n а43 | | Ii. Процессуальные вопросы Одна из важнейших задач органов расследования и суда состоит в том, чтобы ни одно лицо не привлекалось к уголовной ответственности... |
 | К объявлению о закупках услуг по аренде нежилых помещений для филиалов Услуги по аренде нежилого помещения для размещения офиса филиала ао «КазАгроФинанс» по Акмолинской области на день передачи готовое... | | Извещение о проведении запроса котировок Предмет государственного заказа: Капитальный ремонт трубопроводов холодного водоснабжения в здании пожарного депо по адресу Владимирская... |
| Анималистическая литература франции: традиции и их трансформация в творчестве с. Г. Колетт Защита состоится 25 июня 2008 г в 14 часов на заседании диссертационного совета к 212. 084. 04 при Российском государственном университете... | | Эпр-спектроскопия кинетики протолитических реакций в растворах органических кислот и оснований Защита состоится 30 сентября 2010 г в 1100 часов на заседании диссертационного совета од 14. 07. 01 при Каргу им. Е. А. Букетова... |
| Абылай хана, 93/95; тел.: 8(727)272-38-79, адрес электронной почты Сайт: almaty kgd gov kz, объявляет, что заключительное собеседование конкурсной комиссии состоится 29 декабря 2015 года в 18. 00... | | Интерпретация Библии в практической философии И. Канта Защита состоится 14 ноября 2007 г в 15. 00 на заседании диссертационного совета К. 212. 084. 09 по защите диссертаций на соискание... |
| 1. Избрание Наблюдательного Совета ОАО «Киришская фирма Нефтезаводмонтаж» Наблюдательный Совет сообщает Вам о том, что общее собрание акционеров ОАО "Киришская фирма Нефтезаводмонтаж" состоится 10 июня 2013... | | Протокол №1 об итогах государственной закупки услуг способом из одного источника Организатор государственных закупок: ргп «ниц «Ғарыш-Экология», расположенный по адресу г. Алматы, ул. Наурызбай батыра, 108 провел... |